کپی برابر اصل، از کره تا کی‌یف؛ سناریوی «جنگ منجمد» روی میز بایدن
تاریخ انتشار: ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۷۹۸۱۰
نشریه پولیتیکو در گزارشی نوشت که واشنگتن خود را برای سناریوی احتمالی طولانی شدن جنگ اوکراین تا سال‌ها و حتی دهه‌ها مشابه شرایط جاری در شبه‌جزیره کره آماده می‌کند.
به گزارش مهربه نقل از تاس، نشریه پولیتیکو به نقل از منابع آگاه نوشته است که آمریکا با گمانه‌زنی درباره تحولات در اوکراین، خود را برای یک سناریوی احتمالی مهیا می‌کند که براساس آن جنگ اوکراین مشابه اتفاقی که در شبه‌جزیره کره افتاده، ممکن است تا سال‌ها و حتی دهه‌ها به طول بینجامد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به نوشته پولیتیکو، نهادهای مختلف و کاخ سفید در حال گمانه‌زنی درباره تحولات اخیر در اوکراین هستند و به طور مشخص، درباره گزینه به اصطلاح «منجمدسازی» درازمدت جنگ در حال رایزنی بوده و همزمان مرزهایی که روسیه و اوکراین بر سر عدم عبور از آن به توافق خواهند رسید نیز به بحث و مذاکره گذاشته شده است. پولیتیکو مدعی شده که این مرزها لزوما مرزهای جغرافیایی نبوده و این نشریه این سناریو را واقع‌بینانه و محتمل‌ترین سناریو توصیف کرده زیرا هیچ‌کدام از طرفین جنگ تمایلی به اذعان به شکست ندارند و کاخ سفید بر این باور است که ضدحملات اوکراین را که مدت‌ها به سوژه محافل سیاسی بدل شده، «ضربه کاری به روسیه وارد نخواهد کرد.»
پولیتیکو به نقل از یکی از مقامات نزیک به این مذاکرات در دولت جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا نوشت: در حال برنامه‌ریزی درازمدت هستیم؛ خواه این(جنگ) منجمد باشد یا نیمه‌منجمد!
به گفته وی، برنامه‌ریزی درازمدت رفته رفته به یک اولویت برای دولت آمریکا بدل شده و این در حالی است که در ماه‌های اخیر «تمام گمانه‌زنی و برآوردها حول برنامه فوری و کوتاه‌مدت بوده است.»
به نوشته این نشریه، حتی فکر سناریو بلندمدت هم می‌تواند به دلهره کی‌یف بینجامد؛ دلهره‌ای با این محوریت که آیا آمریکا به کمک به اوکراین ادامه خواهد داد یا خیر به ویژه با توجه به اینکه بسیاری از جمهوری‌خواهان خواستار کاهش حمایت از کی‌یف شده‌اند. یکی از منابع پولیتیکو که یکی از مقامات عالیرتبه دولت بایدن است، خاطرنشان کرده که هم‌اکنون بسیاری از برنامه‌های احتمالی در صورت وقوع شرایط غیرمترقبه، به بحث گذاشته شده زیرا شرایط در اوکراین ناپایدار است. به گفته وی، تنها چیزی که واشنگتن از آن اطمینان دارد این است که روسیه، بر اوکراین تسلط نخواهد یافت.
مقامات آمریکایی که پولیتیکو با آنها مصاحبه کرده، یادآور شده‌اند که جنگ برای مدتی طولانی «داغ» خواهند ماند و دولت آمریکا تمایل دارد تا همچنان به ارسال سلاح و کمک به اوکراین ادامه دهد تا بلکه نیروهای روسیه تا جایی که می‌شود از قلمرو اوکراین خارج شوند. این منابع، انتظار دارند که درگیری‌ها حتی بعد از ضدحملات اوکراین ادامه پیدا کند. به باور آنها، شرایط در میان‌مدت، به بن‌بست خواهد خورد؛ نبرد همچنان ادامه خواهد داشت اما هیچ‌کدام از طرفین پیشرفت ملموسی نخواهند داشت.
آنها همچنین باور دارند که «جنگ فرسایشی» نیز یک سناریوی محتمل است زیرا طرفین با این امید که دیگری شکست را بپذیرد، در تلاشند تا به یکدیگر ضربات و تلفات سنگینی وارد کنند.
سناریوی کره
براساس گزارش پولیتیکو، هرچقدر که جنگ بیشتر طول بکشد، فشار بیشتری به روسیه و اوکرین وارد خواهد شد؛ چه فشار از داخل و چه فشار از جانب سایر کشورها. طرفین به سمت توافق آتش‌بس، متارکه جنگ یا هر روش حقوقی برای توقف جنگ سوق پیدا خواهند کرد.
برخی مقامات آمریکایی و تحلیلگران به پولیتیکو گفته‌اند که جنگ کره می‌تواند به عنوان یک الگو برای تحولات جنگ اوکراین مورد استفاده قرار گیرد. فاز عملی جنگ کره با آتش‌بس ۱۹۵۳ به پایان رسید اما دو کره از آن زمان به بعد، به طور رسمی پایان جنگ را اعلام نکرده‌اند و این روند ۷۰ ساله همچنان ادامه دارد.
یکی از مقامات سابق دولت بایدن دراین‌باره گفت: وقتی پای اوکراین در میان باشد، تحلیلگران و متخصصین داخل و خارج از دولت، توقف جنگ به سبک کره‌ای را قطعا به بحث گذاشته و می‌گذارند. منطقی هم هست زیرا در این الگو، نیازی نیست که هیچ‌کدام از طرفین مرزهای جدیدی را به رسمیت بشناسند بلکه تنها کاری که باید بکنند این است که توافق کنند تا در امتداد یک مرز مفروض، به روی یکدیگر آتش نگشایند.
پولیتیکو همچنین یادآور شده که خلاف جنگ اوکراین، نیروهای آمریکایی در جنگ کره مداخله داشته و واشنگتن همچنان در کره جنوبی هزاران سرباز مستقر کرده است.
منبع: فرارو
کلیدواژه: جنگ کره روسیه جنگ اوکراین آمریکا قیمت طلا و ارز قیمت موبایل جنگ اوکراین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۷۹۸۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گزینه‌های مقابل بایدن در چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان اظهار داشت برای دولت جو بایدن درباره چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه وجود داشت. - اخبار بین الملل -
به گزارش دفتر منطقه‌ای خبرگزاری تسنیم، «زلمی خلیلزاد» نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا گفت برای دولت بایدن درباره مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه، عدم اصرار بر مشروط بودن توافق و تاکید به عقب نشینی و مبارزه با تروریسم، خروج از توافق و سرانجام پذیرش مشروط توافقنامه دوحه، وجود داشت.
وی افزود رئیس جمهور بایدن گزینه خروج مشروط نیروها از افغانستان را انتخاب نکرد در حالی که گزینه پذیرش مشروط توافق دوحه را توصیه کرده بودم.
خلیلزاد ادامه داد «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا هم نظر من را توصیه کرده بود اما افراد دیگری در دولت واشنگتن با این استدلال که طالبان حملات خود را علیه نظامیان آمریکایی از سر می‌گیرند از پذیرش توصیه ما خودداری کردند.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان خاطرنشان کرد نخستین گام‌ها به سوی گفتگو درباره توافق با طالبان در دولت اوباما برداشته شده بود.
خلیلزاد: آمریکا امید به پیروزی برابر طالبان را از دست داده بودموافقت «بلینکن» با ارائه اسناد بررسی خروج نظامی آمریکا از افغانستان به کنگره خلیلزاد: خروج نظامیان آمریکایی دلیل تشدید جنگ در افغانستان نیستخلیلزاد اظهار داشت کاخ سفید و شورای امنیت ملی آمریکا روند کامل عقب‌نشینی نظامی در سال 2021 را هدایت می‌کردند و در ماه آگست که خروج مرگبار اتفاق افتاد، تصمیم مهم درباره تعامل با طالبان از سوی شورای امنیت ملی دولت جو بایدن گرفته می‌شد.
وی خاطرنشان کرد دولت اشرف غنی با اصل آزادی زندانیان مخالف نبود بلکه با تعداد زیاد آن مخالف بود.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان با اشاره به تاثیر خروج نظامی آمریکا تصریح کرد این روند تاثیر روانی داشت و بر موازنه قدرت برای دولت اشرف غنی تاثیر منفی گذاشت.
خلیلزاد درباره برنامه‌ریزی احتمالی وزارت خارجه آمریکا در افغانستان هم گفت که این وزارتخانه فاقد هرگونه برنامه‌ریزی بود.
انتهای پیام/.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند